四．系統站點組成 1．水司控制中心 水司控制中心包括：中央監控工作站、實時測控計算機、打印機、監視系統、UPS電源等幾個部分。其系統結構如圖9所示。 中央監控工作站是控制中心的核心，負責系統數據庫的管理。 中央監控工作站與實時測控計算機連接，通過它采集各水廠分控中心的數據，并將其存儲到系統數據庫，以備顯示查詢。 中央監控工作站掛接在企業SAS系統網絡上，以實現系統數據庫的共享。 大屏幕顯示和多屏顯示系統可顯示多類系統數據，可使系統操作人員及時了解整個系統的運行狀況。 打印機用于打印系統數據或輸出報表。 UPS電源為系統提供可靠的電源支持。 2．水廠分控中心 水廠分控中心包括：服務器、供水調度工作站、企管工作站、打印機、集線器、網關、電臺、UPS電源等幾個部分。其系統結構如圖10所示。 水廠分控中心通過RS458連線和網關采集水廠監控分站的數據，通過無線電臺采集取水和管網監控站的數據，這些數據都存儲到服務器上的實時數據庫內。通過集線器將企管工作站、供水調度工作站和服務器連接在一起，共享服務器上的數據庫。服務器通過通訊媒體以聯網的方式與水司控制中心連接，實現數據的上傳。 供水調度工作站可實時顯示水廠監控分站及取水、供水管網監控站的數據，通過分析判斷及時給出報警信息，并可發出報警控制命令。供水調度工作站還可獲取各水廠監控分站的控制權，直接對監控分站的設備進行控制。 企管工作站可進行數據統計工作，產生匯總信息存儲到數據庫，以供水司控制中心享用。也可產生報表數據打印。 UPS電源為水廠分控中心系統提供可靠的電源支持。 3.水廠監控分站 水廠監控分站有：單RTU（SRC）、多RTU（SRRC）、多RTU級連（SRTRC）等多種組成形式。它們各有優缺點，需根據實際情況和用戶要求選擇。 單RTU方式（SRC） 此種組成方式是：信號（Signal）→RTU→分控中心（Center）的結構形式。即監控分站的所有采集及控制信號全部連接到一個RTU上，再通過RS485線將采集數據傳送到水廠分控中心。監控分站的全部采集控制工作由一個RTU來完成。其結構圖見圖11。 優點：使用的RTU少。 缺點：RTU結構龐大，需要有大量的輸入輸出接口，需要完成大量的采集控制功能；采集控制過于集中，可靠較性差；需要使用大量的信號電纜，施工較為困難。 此方式適用于規模較小，采集控制現場距離觀測室較近，不需要現場監視的監控分站。 多RTU方式（SRRC） 此種組成方式是：信號（Signal）→多個RTU→分控中心（Center）的結構形式。即對監控分站的采集控制信號加以分類，并分別連接到不同的RTU上，再通過RS485線將采集數據傳送到水廠分控中心。監控分站的采集控制工作由多個RTU來完成。其結構圖見圖12。 優點：每個RTU的規模較小；采集控制功能分散到不同的RTU上，可靠性高。 缺點：使用的RTU較多；需要使用大量的信號電纜，施工較為困難。 此方式適用于易劃分功能，規模較小，采集控制現場距離觀測室較近，不需要現場監視的監控分站。 多RTU級連方式（SRTRC） 此種組成方式是：信號（Signal）→多個RTU→RTU→分控中心（Center）的結構形式。即將監控分站的采集控制信號加以分類，在不同的采集控制現場分別放置不同的RTU，通過RS485線將這些RTU連接到觀測室RTU，再通過RS485線連接到水廠分控中心。各現場RTU分別采集現場數據，并將數據傳送到觀測室RTU上，然后再傳送到水廠分控中心。監控分站的采集控制工作按功能和區域劃分，由多個RTU來完成。其結構圖見圖13。 優點：每個RTU的規模較小；采集控制功能分散到不同的RTU上，可靠性較高。RTU可直接安裝在測控現場，可節約大量信號電纜，施工較為容易，同時可進行現場監控；觀測室可方便地安裝監控計算機、大型顯示器或操作工作臺。 缺點：使用的RTU較多；觀測室RTU需具有多個通信接口。 此方式適用于易劃分功能，規模較大，采集控制現場散布范圍較廣，需要現場操作的監控分站。 當水廠監控分站與水廠分控中心之間采用無線方式通信時，可選擇監控區域內某一RTU作為數據與電臺連接，由它提供數據通信通道。 在以上各種結構中，觀測室可以是無人職守的。 圖14給出了一個送水泵房監控分站的SRRC結構示例圖。在此系統中選用了三個RTU，分別監控請水池、送水泵、送水管線、反沖洗水泵、反沖洗水池等區域。 送水泵房監控分站SRRC結構圖 4．供水管網壓力監控站 此分站結構較為簡單，主要以管線壓力檢測為主。檢測RTU可留有備分檢測接口，用于流量、余氯和濁度三個信息的采集。站點結構圖見圖15。 5．供水管網中途加壓監控分站 供水管網中途加壓監控分站結構與水廠送水泵房監控分站結構類似。 6．水源井監控分站 水源井監控分站包括采集和控制兩部分內容。RTU通過變送器采集信號，通過啟動箱控制潛水泵的啟停，通過三通閥控制水流流向。其結構如圖16所示。